<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Frans van Hoek blijft strijden voor rehabilitatie</title>
	<atom:link href="http://www.stegen.net/wordpress/2008/10/frans-van-hoek-blijft-strijden-voor-rehabilitatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stegen.net/wordpress/2008/10/frans-van-hoek-blijft-strijden-voor-rehabilitatie/</link>
	<description>Actueel onafhankelijk paardennieuws sinds 1995</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 08:13:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Henk</title>
		<link>http://www.stegen.net/wordpress/2008/10/frans-van-hoek-blijft-strijden-voor-rehabilitatie/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 20:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stegen.net/wordpress/?p=96#comment-111</guid>
		<description>Beste van Hoek, U spreekt als &quot;fokker&quot;?
Welke paarden hebt U dan nog meer gefokt, welke op onheuse manier zijn bejegend, of bent U een geluksfokker die een keer een paard heeft gefokt en daar in zijn ogen veel geld aan over kan houden.
De rechtzaken die U voert zijn die alleen maar om geld van het KWPN te krijgen of om rehabilitatie.
Indien U bekend maakt enkel en alleen maar rehabilitatie wenst en verder daar geen financieele voorwaarden aan verbindt, zal denk ik de zaak in een poep en een scheet voorbij zijn.
In mijn ogen wenst U alleen maar een financieele kwestie van de zaak te maken, maw U bent op winstbejag uit.
Indien dat het geval is, bent U geen paarden liefhebber maar een fortuinzoeker.
Ook ik heb al meerdere keren hengsten op de keuring gehad en 2 zijn er goedgekeurd. 
Met de andere 3 hengsten zijn we naar Zangersheide geweest en daar zijn er ook 2 goedgekeurd.
U had destijds toch ook Uw hengst bij een ander boek aan kunnen bieden.
Op zeer late leeftijd heeft U Uw hengst toch bij het EASP aangeboden en goedgekeurd gekregen.
Waarom is de hengst nooit verder uitgebracht in de sport, of was hij onder het zadel toch niet zo goed? In dat geval heeft het KWPN een goede beslissing genomen.
Wat zijn nu Uw dekresultaten en waarom bent U nu geen lid meer van het EASP?
Wellicht dezelfde streken als altijd.
Henk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste van Hoek, U spreekt als &#8220;fokker&#8221;?<br />
Welke paarden hebt U dan nog meer gefokt, welke op onheuse manier zijn bejegend, of bent U een geluksfokker die een keer een paard heeft gefokt en daar in zijn ogen veel geld aan over kan houden.<br />
De rechtzaken die U voert zijn die alleen maar om geld van het KWPN te krijgen of om rehabilitatie.<br />
Indien U bekend maakt enkel en alleen maar rehabilitatie wenst en verder daar geen financieele voorwaarden aan verbindt, zal denk ik de zaak in een poep en een scheet voorbij zijn.<br />
In mijn ogen wenst U alleen maar een financieele kwestie van de zaak te maken, maw U bent op winstbejag uit.<br />
Indien dat het geval is, bent U geen paarden liefhebber maar een fortuinzoeker.<br />
Ook ik heb al meerdere keren hengsten op de keuring gehad en 2 zijn er goedgekeurd.<br />
Met de andere 3 hengsten zijn we naar Zangersheide geweest en daar zijn er ook 2 goedgekeurd.<br />
U had destijds toch ook Uw hengst bij een ander boek aan kunnen bieden.<br />
Op zeer late leeftijd heeft U Uw hengst toch bij het EASP aangeboden en goedgekeurd gekregen.<br />
Waarom is de hengst nooit verder uitgebracht in de sport, of was hij onder het zadel toch niet zo goed? In dat geval heeft het KWPN een goede beslissing genomen.<br />
Wat zijn nu Uw dekresultaten en waarom bent U nu geen lid meer van het EASP?<br />
Wellicht dezelfde streken als altijd.<br />
Henk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

